先了解方案再咨询律师
律师一对一接待;咨询免费;有问必答,绝不保留

律师一对一接待;咨询免费;有问必答,绝不保留
为您真正解决困扰的问题,10+年专注婚姻继承业务,实力强,有保障!
资深办理婚姻财产案件
合伙人律师10年以上办案经验
严控案件质量,多位律师协同办案
9大办案阶段,工作成果清晰呈现
注重隐私,签署书面保密协议
5A级办公,独立舒适的咨询环境
注重每一个细节
缜密分析,覆盖法官90%以上问询
上海仁科律师事务所,忧您所忧,想您所想
很多女性在结婚生子之后,大部分心思都花在了家庭上。还有一些人干脆辞职,当起了全职太太,这种情况下如果丈夫主动提出离婚,那真是既伤心又伤财…… 近日一则新...
持钝器将结婚11年的妻子打伤;当着孩子的面谩骂、殴打妻子,导致孩子因受到惊吓不敢回家;分居后到妻子住处摔东西,门前烧香、祭拜这样的新闻,让人心惊。家庭暴力不只是一般的家庭纠纷,甚至会...
想离婚却找不到夫妻另一方,说明婚姻感情确实存在不小问题;在司法实践中,如果婚姻双方不能就离婚达成离婚协议,那么只有进行诉讼离婚,而在诉讼离婚中,基于婚姻关系的特殊性,离婚案件是必须进...
民法典规定,夫妻一方因抚育子女、照顾老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。但是,市人大代表、上海市妇联主席马列坚发现,司法实...
心无旁骛,精益求精,只办理婚姻财产案件
樊仁忠律师,上海仁科律师事务所管理合伙人,法学硕士,农工党党员,2001年开始从事律师工作,执业十余年,办案数百件,擅长各种重大、复杂、疑难案件。 樊律师曾为盛虹集团担任首席法律顾问,其间代表盛虹集团参与了众多的合资项目和建设项目。包括房地产开发、能源利用、电厂并购、酒店并购、设备进出口等项目。作为上海慧道建设工程有限公司的首席律师,参与了建筑施工合同的起草和审核,审查项目建设涉及的所有建筑施工合同。 此外樊律师还为多家房地产公司、建筑公司、化工公司、品牌授权公司担任法律顾问。 樊律师在《研究生法学》、《法学评论》、《法学杂志》、《中国律师》、《北京律师》...
专注专业、全力以赴,精心雕琢接受的每一个案件
截至目前,仁科共计为2800余位当事人提供婚姻家庭类法律服务,有当事人在短时间内拿到法院调解书,为当事人争得应得房产和孩子抚养权。
陈某和余某结婚十二年后,陈某去世留下了婚姻期间购买的一处房产,陈某的儿子依然把余某当成亲生母亲服侍。三年后余某去世。陈某一个有两个儿子,在妻子去世后,他与余某结婚安度晚年,陈某和余某结婚十二年后,陈某去世留下了婚姻期间购买的一处房产,陈某的儿子依然把余某当成亲生母亲服侍。三年后余某去世。此时张某与前夫的女儿李某出来要求继承母亲的全部遗产,包括陈某购买的房子,陈某二子不同意。李某起诉至法院.
法院认为:再婚家庭的继父母和子女是一个家庭,有抚养义务的继子女只理解为已经形成抚养和被抚养关系的继父母和子女,成年继子女被排除在外,使得成年继子女和继父母没有一个家庭的法律内涵,不利于和谐家庭关系的形成,会产生负面的社会影响,根据《中华人民共和国民法典》第1127条、第1130条和第1131条,考虑到公序良俗法院判决余某的继子依法享有继承权。
四川省大竹县村民张某与蒋某经人介绍认识,并在认识短短半年后结婚,婚后不久蒋某便生有一子,取名张某某。由于二人性格不合,婚后常为生活琐事争吵,张某觉得儿子长的不像自己,便偷偷做了亲子鉴定。现经鉴定张某某果然不是张某亲生子,张某觉得被欺骗,故起诉离婚,并要求蒋某支付精神损害赔偿。
张某既非张某某的生父,又非养父继父,无法定扶养义务,故张某要求蒋某支付张某某抚养费41387.5元,并支付张某精神抚慰金3万元,理由正当,法院予以支持;双方婚后购买位于大竹县某小区的门市一间应认定为夫妻共同财产,双方各分得一半。
1981年,王先生和妻子申请宅基地,并在宅基地上建房。2009年,王先生的儿子结婚,同年儿媳户口迁入该宅基地上。2013年,宅基地上房屋拆迁,2014年,王先生的儿子离婚。2015年,儿媳提起分家析产诉讼,要求平分700余万元的拆迁补偿款,并要求按照每平米18000元的差价对她和孩子享有的100平米优惠购房资格予以180余万元的现金补偿,两项折价款合计约460余万元。
综合分析,律师认为,即便儿媳、孙子户口在拆迁宅基地上,也不应简单均分宅基地的拆迁补偿,而应充分考虑宅基地上的申请人、申请时人口数量、出资情况、贡献大小、居住使用情况等来确定具体份额,并从公平正义、公序良俗等方面予以补充论证,将给儿媳和孙子的补偿款降低到200余万元。
该案是一起涉及夫妻财产协议的离婚房产分割纠纷案件,2013年离婚时双方认定房价275万。该房产是男方婚前全款购买,因为婚后男方有家庭暴力……。欧瑞腾律师作为本案女方委托代理人,根据女方要求和已有证据,制定了一套完整、严谨的法律解决方案和诉讼策略。
律师以家庭暴力和夫妻财产协议对房产份额有约定作为突破口……,并给出支持该主张的法律依据。法院认定该房产属于夫妻共同财产,并采纳律师的法律建议,认定了夫妻财产协议中有关份额的约定(女方占99%,男方占1%),房产给女方,只需给男方折价补偿2.75万元。
我与男方于2006年分居,2014年我起诉离婚,诉讼中得知他婚前用自己的专利作价投资一家医药企业获得原始股权,现在公司已经上市,他名下的资产也从12万增长为210万。我提出分割请求,但一审判我败诉,我分文未得。
二审我委托了汤主任,他与团队成员重新梳理案件,不放过任何有利证据,抽丝剥茧为我制定了优胜的诉讼策略。庭审中,汤主任充分运用诉讼技巧和资源优势,融合多种途径解决了案件的核心问题。法院全部接受汤主任代理意见,裁定发回重审!案子还在法院审理,我很期待!
常见婚姻财产法律问题,提供专业解答